科技创新是国家发展的重要引擎，而科技创新治理体系则是推动科技创新的关键体系，科技创新治理体系的“自营”体现在其自主性和创新性上，它能够独立自主地推动科技创新，避免被外部因素所左右，这种自主性不仅有助于推动科技创新的进一步发展,还能为国家的竞争力和经济发展提供坚实保障。
科技创新治理体系通常包含政府、企业、科研机构等多个主体，要实现自主性，需要打破现有合作模式，建立更加开放的协作机制，政府在科技创新中的角色应当由更注重战略规划和政策制定的专家主导，而不是单纯承担政策执行的职责，企业则应成为创新的策源地，而不是执行者的执行者，科研机构则应成为知识创造的平台,而不是简单的知识传播者。
这种自主性的优势在于，它可以允许创新思维在不同领域自由碰撞，避免了传统体系中可能存在的“瓶颈”问题，在人工智能领域，传统模式下可能依赖外部数据和架构，但如果有足够的自主创新能力，可以突破这些限制,探索更多可能性。
自主性意味着创新不再受限于现有的框架和约束，这种能力能够激发创新活力，促进技术的突破性发展，举个例子，中国的机器人技术发展就是一个很好的证明，尽管缺乏国际主导的权威指导，中国的机器人技术却在全球范围内取得了显著进展,这得益于其自主创新能力的驱动。
科技创新需要一定的抑制性，以确保市场的稳定和市场的健康发展，但过度的抑制可能阻碍创新，自主性则可以平衡这种抑制，允许创新在市场需求和市场规则的框架内自由进行，在生物技术领域，自主创新能力的驱动可以让创新在推动医疗健康的同时，避免了过度的监管,从而促进了技术创新的发展。
在全球化背景下，自主性能够为本土创新提供空间，通过自主创新能力的驱动，可以将技术从国际化的框架中解放出来，创造出具有中国特色的技术，日本在机器人技术和汽车制造方面的成就,正是得益于自主创新能力的驱动。
自主性需要政府、企业和科研机构共同参与，政府需要建立更加开放的政策体系，吸引更多的创新资源，企业需要建立更加自主的创新机制，减少对外部势力的依赖，科研机构则需要建立更加开放的创新环境,鼓励创新思维的自由表达。
科技创新治理体系的自主性还体现在政策制定和法规制定上，政府应当制定更加灵活的政策，允许科技创新的自主性发挥；制定更加开放的法规,鼓励创新的自主性发展。
科技创新治理体系的“自营”体现在其自主性和创新性上，通过打破现有合作模式，建立更加开放的协作机制，科技创新可以在自主性和创新性之间找到平衡点，推动科技创新的发展，这种自主性不仅有助于推动技术进步，还能为国家的经济发展提供坚实保障，未来的科技创新将更加依赖于这种自主性，它将引领技术的不断进步,创造更加美好的未来。
